带着观念看商业。超级观念，来自新商业践行者的前沿调查。
特约调查员｜梁建章、陆蓓
特约调查员 梁建章、陆蓓
自从疫情迸发以来，网络上不断呈现各式各样的声响，而围绕着这些声响自身的对错对错，又总是掀起一轮又一轮的争论。一方面，现代社会需求各种声响的实在表达，网络天然也是重要途径之一；但另一方面，那些未经证明乃至歹意散播的流言，又确实或许关于社会秩序构成损坏。
正是网络声响所具有的多样性，导致实践中常常难以找到平衡点。一个月前，那篇名为《发哨子的人》的文章，以其颇具文娱精力的“百变版别”而成为言论焦点。有一点毋庸置疑——对这一系列文字简略粗犷的办理和限制，起到了拔苗助长的作用，最终引来了更多的网络重视。
为了尽最大或许防止相似状况的再度呈现，需求从网纪王法来看互联网信息办理。在音讯漫天飘动快速传达的年代，对很多自媒体的文章设置怎样合理可行的办理规矩？是根据现实精确的办理，仍是对价值观的高度一致？这个难题，新加坡政府现已施行半年的POFMA法案值得咱们研讨开始。
2019年10月2日，新加坡出台了一项法令——对在线虚伪新闻和操作行为的防护法案（Protection from online Falsehoods and Manipulation Act，简称POFMA）。这项法案出台的初衷，在于清肃网络上的不实音讯，防止让虚伪新闻搅扰社会的正常运转，也阻挠一些方针策划者使用假音讯来到达操作大众行为的意图。POFMA将赋予政府更多针对性的权利，一旦发现有流言或许危害公共利益，就可以动用法令手段来阻挠流言的传达。特别当这些虚伪信息涉及到新加坡国计民生的重要范畴，政府就可以对流言的制作和分布者处以罚款和量刑。
POFMA要求，政府对虚伪信息采纳办理办法有必要契合“公共利益”。“公共利益”的内容为：（a）为了新加坡的疆土安全；（b）保护公共卫生或公共财政；（c）保护新加坡与其他几个国家的友好关系；（d）防止影响总统推举，国会议员大选，国会议员补选或公民投票的成果；（e）防止在不同人群之间鼓动仇视，仇视或歹意；（f）防止大众对政府，国家机关，法定委员会削减决心。
POFMA将对成心分布流言以至于危害公共利益的人规则刑事制裁。科技公司可被处以最高100万元的罚款，个人可罚款或最高量刑10年。政府屡次着重，POFMA的方针是虚伪新闻，是对现实的虚伪或许误导性描绘，而不是言论、批判、挖苦或仿照。比方，以下相似表述并不归于追责的流言：“政府应该为不平等现象加重担任；“新加坡的组织和政策通常是精英主义者”；“政府最近的失误标明规范正在下滑”。而以下的表述假如不契合现实，将遭到惩戒：“政府向新加坡邦邻宣战”；“某银行丢失了200亿美元”；“外国工人任意损坏了新加坡各地的几个宗教祭奠场所”。
法案施行半年多来，新加坡政府发布过十屡次的流言纠错事例，特别以新冠病毒疫情事例居多。咱们发现，针对错误信息， 法案着重的是及时更正和赏罚，而不是强行删贴，这反而使信息愈加通明，让一切的读者都能了解流言和现实的概况，然后防止形成疫情时期的大众惊惧心思。
以下剖析一些典型事例。
事例一，柔弱新冠病毒事情的迅速发展，有一些过期的错误信息，截图是政府官方页面的屏幕快照，政府的官方网站。
