编者按：本文来自微信大众号“手游矩阵”（ID：shouyoujuzhen），作者：衣钵，36氪经授权发布。
才步入2020年没多久，网上就呈现两件引起大范围热议的明星形象侵权案，其间一个是李小龙，一个是乔丹。这两件原本都是上一年就尘埃落定的案子，但由于终究成果过于违反常人认知，导致相关报导与谈论不断发酵成为当下热门。
为什么说“过于违反常人认知”？信任重视这两个案子的人都知道，不管是真功夫仍是乔丹体育，它们的商标都是以肉眼可见的程度去蹭明星形象，以提高自己品牌的认知度。而在广大人民群众的遍及认知中，店家招牌蹭别人的形象是实打实的占便宜行为。“犯错就要供认，挨揍就要立正”是我国人从古至今最朴素的惩罚正义观念，但李小龙和乔丹形象被侵权的成果却让一般人大感意外——是的，维权方都败了。
这其间涉及到的法令细节过于杂乱，很难也没办法打开细说，而且类似明星、名人形象侵权在各个范畴都存在，当然包含咱们的游戏范畴。比方《巫师》系列中的贝克汉姆与德普，是偶然仍是成心？没依据就不算侵权
首要咱们应该承认一点的是，不管是在我国仍是在美国，明星和名人的肖像权维权十分难。这是由于法令上以为：
1. 艺术形象不能彻底等同于肖像权；
2. 动作身形、穿衣装扮等细节即使共同，也不算侵权；
3. 面部五官类似也纷歧定是侵权。
总结来说便是，假如你想告对方侵略你的肖像权，就得证明对方用的这个形象百分之百便是你，假如仅仅是长得像不可。
关于在国内游戏圈撞或许蹭明星脸事例，就不得不提在2004年推出、敞开明星肖像权胶葛的首款网络游戏——《墨香online》。
最初之所以引起许多人的重视，首要是由于《墨香online》宣扬海报上的人物十分像周杰伦。要知道2004年的周杰伦，实力与人气正值巅峰，他那一张脸摆出来，商业价值可以说秒杀同期绝大部分明星。由于年代久远，网上真实难找到高清大图了
正是由于这张海报，许多人都在问：究竟是不是周杰伦代言了这款游戏？尽管官方的解说是，海报上这位侠客的脸仅仅可巧像某位明星，但其时周杰伦所属的阿尔法公司给各家媒体的答复是：事态比较严重，保存追诉权力。当然，正如前面说到的那样，想维权就得“怎样证明这个形象百分之百便是你”，这个工作终究不了了之。
但风趣的是，假如去进一步了解《墨香online》这张海报的更多细节，咱们咱们可以发现更多细节。首要是百度知道和天边论坛上，当年都有人指出这张海报是国内闻名画师翁子扬画的。
翁子扬何许人也？将我国水墨画方法融入到CG插画中的一代前驱，其风格极具个性化与美感，一度被誉为水墨CG大师，曾长时刻担任闻名奇幻小说系列《神州》的御用插画师。但后来网上曝出，翁子扬不少著作都是直接用明星相片PS处理的，别的还有过将别人画作拿来叠合的行为。至于这张酷似周杰伦的海报，究竟是不是翁子扬画的，网上多年来并没有实锤依据。只需翁子扬任教的武汉大学官网上，记录过他在2007年参加《墨香online》这个项目——严格来说与2004年的时刻不符。但即使不针对详细某款游戏或哪位画师，在十多年前的国内市场，关于明星肖像权的商业胶葛就现已存在了。
在周杰伦撞脸之后，国内又一起具有代表性的事例，那便是六小龄童在2010年状告网络游戏《西游记》侵权案子。这一次，六教师告的是游戏“运用了自己所刻画的孙悟空形象并对外出售获利”。当然，人脸打官司都很难赢，六教师化装后的猴脸就更难了。一审法院以为，六小龄童刻画的“孙悟空”形象并非其自己肖像；二审法院以为，被告方所运用的“孙悟空”形象，与六小龄童扮演的“孙悟空”形象存在必定差异。
从这个事例不难看出一个成果：发明并运用与影视人物形象类似的游戏形象，并不构成侵权。这也给不少游戏公司指出了一条路，那便是许多古典小说和武侠小说，改编的影视剧十分受玩家欢迎，那么将这些影视形象用到游戏人物上，岂不是很利于提高游戏在玩家中的认知度？还有直接把金庸的脸也用上的游戏，但这样的一种状况感觉更多是问候了
因而咱们在许多游戏里，能看到许多经典的形象，比方带着酷似黄日华的丐帮帮主、林青霞的魔教教主等等——只需别点明他是乔峰、东方不败，就不会惹上官司。可以说，这种游戏人物形象与闻名影视形象穿插的方法，只需不是彻底如出一辙，现在在我国以及美国简直算是合法的。而且美国那儿的法令解说愈加迷糊，不管是动视暴雪的《任务呼唤》系列，仍是R星的《GTA5》，都被以为“仅仅是一种文明谈论”，游戏人物外观和人物形象代表的是一个年代下的人群，仅是形象类似不能合理地辨以为侵权。经典的《三国群英传》系列，不只蹭过明星脸，还直接把电视剧《三国演义》的人物拿来用
换而言之，只需不是拿着未经授权的明星名人相片来打广告，撞脸蹭脸这种事真的不会被告倒——可是，国内就偏偏存在拿人家相片来宣扬的。
这么心狠敢干的公司，数起来还真不少，巴西闻名球星罗纳尔多给金嗓子喉宝“被代言”这事，在国内广告业界就一向被津津有味。但像这种在人家不知情的状况霸王硬上弓的游戏，国内就只需《热血球球》这么胆大，被侵权的人则是阿根廷闻名球星和前阿根廷国家队主教练马拉多纳。尽管游戏公司的辩解是被无良中间商诈骗，给了钱和签了合同才敢这么打广告的，但问题是合同上的签字彻底不是马拉多纳自己的笔记，才导致这场肖像权维权官司赢得毫无悬念。
看到这儿，或许会有小伙伴想问，究竟有没有那种仅仅游戏人物蹭个脸，但是明星还把官司打赢的？还甭说，真的有，而且那款输了官司的游戏仍是大名鼎鼎《英豪联盟》。
这起事例可以赢，和前面说到的几个最大不同在于：一是它在荷兰打的官司，二是游戏公司被自己人坑了。
官司的内容很简单，便是荷兰闻名球星戴维斯，状告《英豪联盟》的英豪人物皮肤“夺命前锋”侵略了自己的肖像权。其间最实锤的一点便是，游戏公司的内容人员在推特上发消息称：这款皮肤的创意来历确实是戴维斯自己。尽管游戏公司一脸蛋疼地无力辩驳道，戴维斯仅仅创意来历，咱们玩家不会将游戏人物和真人搞混的。但法官并不承受，要求清算这款皮肤在荷兰的一切收益，并对戴维斯做出等额补偿。
咱们注意到吗？这场维权官司的成功，只能为戴维斯带来荷兰这个范围内的补偿，出了荷兰仍是《英豪联盟》该怎样赚就怎样赚。
或许是见过了太多或咨询了律师，许多明星对这种游戏人物蹭脸的工作也看开了。作为被游戏蹭脸的开山祖师级大佬，《街头霸王2》中拳击手拜森的原型，闻名的国际拳头泰森，就对这个工作看得比较开。前一阵抄袭ESPN电竞频道栏目时，主持人就给泰森解说了《街头霸王2》蹭他脸的来龙去脉，但泰森表明晰自己对这一人物十分赏识，而且自己感到很侥幸。
时隔30年后，听到泰森大度的了解之后，不知道游戏公司有没有松一口气？究竟比较其他明星，咱们更忧虑的是泰森会不会“亲自动手”维权。
封面图来自pexels
