作者丨不贰做
修改丨门人
运营丨一百
“不要觉得现在联盟链开展气势微弱，就一味的去称誉联盟链，降低公链。”云象区块链创始人黄步添如是说道。
在区块链上升至我国国家层面后，在许多明星公链纷繁跌下王座之际，有关公有链和联盟链支撑方的滔滔不绝的争议以及“各奔前程”的竞赛，好像决出了第一阶段的胜者——联盟链。
在方针风口下，“联盟链才是区块链未来”的论调也成为逐渐成为“干流”的声响，此前静心干事的联盟链公司遭到政府、企业、资方和媒体的重视，事务协作和闻名度都大幅度提高，而许多本来从事公链研制的团队则开端转向联盟链技能的研制与服务，惧怕错失这趟驶向未来的列车。
在联盟链范畴深耕六年时刻的黄步添关于转型做联盟链的公链团队心存疑虑，一同也对重联盟链轻公链的情绪改变不以为然。可是，在公链转型联盟链的趋势中，也有人发出了不同的声响。
“公链也并不是没有出路，联盟链也并不是一往无前。”
「 联盟链是不是伪出题？ 」
“其实，联盟链并不是一个簇新的概念。”某联盟链团队前负责人杨慧（化名）告知DeepChain深链，“早在2015年，联盟链的概念就呈现了。而尔后的两年，能够说是联盟链开展的春天。”
那段时刻，云象区块链、趣链科技以及布比区块链等联盟链团队竞相建立。
此外，2016年1月，我国区块链研讨联盟（CBRA）建立；4月，我国分布式总账根底协议联盟（ChinaLedger）建立；5月，我国安全参加区块链尖端联盟R3；6月，微众银行、京东金融、华为等联合建立了金融区块链协作联盟（金联盟）。
联盟链落地生根。
2019年，网信办发布了第一批境内区块链信息服务存案编号，来自全国18个省市的197个区块链信息服务项目位列其间。 其间，联盟链数量高达116个，占比59%，挨近6成。公链项目只要25个，占比13%。联盟链气势不可谓不微弱。
但风趣的是，简直在联盟链大规模开展的同一时刻，区块链范畴里，对联盟链的质疑也甚嚣尘上。
和传统意义上的公链概念不同，在联盟链中，每个参加者只能查阅和买卖，但要想验证买卖，有必要通过联盟节点的赞同。简略来说，联盟链上的信息对任何一个人都是只读的，只要节点有权力进行验证或发布买卖，这些节点组成了一个联盟。因而，联盟链尽管减少了节点验证时刻，但更挨近“中心化”的传统办理实质，这被以为与区块链“去中心化”的中心思维存在违背。
“在联盟链里，Code Is The Law这句话不再管用，而是变成了人来管理。”杨慧以为，联盟链的呈现违背了区块链和中本聪的精力。
事实上，在一些前期的区块链布道者看来，联盟链便是区块链的阉割版。
此外，还有人以为联盟链是区块链里的大圈套。以为联盟链代码不开源、节点不敞开，难以让他人信赖它是区块链。
乃至早年间，以太坊创始人V神也曾表明，鼓励和通证是区块链的精力，不可思议“无币区块链”究竟是什么姿态。
“其实，这是个误区。”迅雷链李凯（化名）表明，联盟链和公链有各自的用户集体，在技能和事务方式上更是能够相互学习和促进，都无法替代对方。
“严厉意义上，联盟链和公链是平级的，仅仅是区块链开展的两个方向罢了。”
黄步添也以为，公链与联盟链并不是伪出题。实在判别区块链真伪得看运用场景是否选用非中心化事务管理方式。
“公链的意图是为了处理更大范围内的信誉问题，而联盟链的呈现则是旨在处理独自某一范畴或小团体之间的协作功率问题。”黄步添向DeepChain深链解释道，“二者处理的问题都不相同。”
“因而，在思路上，二者也不相同。”李凯表明，联盟链需求更多的去考虑客户的运用场景以及能够针对特定场景运用的技能。所以在研制上，联盟链能够有更高的可装备性和可扩展性，而公链上则需求找到一套通用的方案。
尽管如此，在杨慧看来，公链团队转型联盟链的现象，更多仍是出于“无法”。
「 挑选公链仍是联盟链？ 」
“现在行情这么差，公链项目也不敢明火执仗的发币。”杨慧表明，此前自己所供职的公链团队，面临方式的压力，挑选了转型联盟链，并对外宣扬，仅仅一个技能供给商。
在杨慧看来，发币是区块链技能最大的魅力，“不发币的项目还能叫区块链吗？”，因而杨慧挑选了离任。
在当下，杨慧地点的团队并不是公链转型联盟链的个例。
就在2019年12月21日，公链项目IOST宣告将在公链、联盟链两个范畴一同开展；此外，公链项目Conflux也在2019年早些时分专门建立了联盟链部分；而从前主打区块链操作系统的公链项目THINKEY以及BOS也纷繁挑选了联盟链技能。
2020年仅仅个开端，未来会有渐渐的变多的公链团队挑选联盟链。
“可是不要太达观。”
黄步添以为，尽管联盟链是如今开展的热潮，但并不代表转型到联盟链范畴的团队就能轻松的获得成功。
首要来说，大多数公链团队前期获得了许多的资金，这样一来，这些团队就很简单变得盲目达观，而不对未来有长时刻的规划。
“这样的结果，现在清楚明了。”
此外，黄步添还以为，区块链的创业团队，尤其是公链团队，往往都有一个问题，便是唯技能论。
“换句话说，便是太理想主义。咱们不能为了区块链而区块链。”
殊不知，公链也好，联盟链也好，其终究仍是要用之于民。
放在实践场景中，衡量一个团队好坏的标准是，该团队是否一同具有发明、研制、处理方案、产品设计以及现场施行的才能。
除此之外，黄步添表明，关于这些转型的团队而言，就算悉数具有以上五个才能，但其融资才能也在某些特定的程度上限制着他们的开展。
“说白了，便是你有多少钱？”黄步添士告知DeepChain深链，“就和互联网公司相同，谁烧的起钱，谁能活到最终。”
“因而，我对现在许多公链团队转型联盟链表达担忧和不达观。”黄步添表明，最好仍是聚集于某一个详细事务去开展。
或许，在某种意义上，公链仅仅极客们不断寻求的彼岸花，无限夸姣，却难以实现，而联盟链则是价值落地的实践花朵。
可是，在杨慧看来，联盟链的这个花朵，之所以能开放，无非是由于当下的“方针气氛”，但其实在收益未必尽善尽美。
新近，主打联盟链技能的网录科技CEO吕旭军在承受媒体采访时表明，从2016年开端联盟链研制到2018年，网录科技的客户仅有四到五家，而在这些协作中，网录科技都是作为一个“技能供给商”的人物而存在。此外，吕旭军还表明，联盟链落地，大多是做概念验证，无法做到有用落地。
V神也曾表明，联盟链的天花板现已暴露。
乃至，黄步添在早些时分，也曾对联盟链的开展表达过无法：“前期你很难获取到一个直接的清晰的需求，许多组织仅仅想去了解区块链罢了，并不是带着需求来的。”
而从愈加实践的方面来说，尽管联盟被热捧，但在变现方面却有些为难。
2017年趣链科技完成了15亿美元的B轮融资，可是其该年的营收仅为500万元，亏本达到了1500万元。
某闻名联盟链服务商告知DeepChain深链，其实市面上许多做联盟链服务的公司早年一向处于亏本情况，都是在烧融资，现在的情况尽管有所好转，可是在盈余方面仍旧存在问题。
「 没有理由置疑联盟链的未来 」
“但现在，我以为，联盟链的开展是大趋势。”黄步添告知DeepChain深链，“区块链的实践花朵，早已枝繁叶茂。”
2018年2月，菜鸟与天猫世界一起宣告，现已启用区块链技能盯梢、上传、查验跨境进口商品的物流全链路信息；同年8月，腾讯公司联手深圳市国家税务局开出全国首张“区块链电子发票”；2019年，迅雷联合广州市政府一起推出了当地金融区块链征信同享渠道，该渠道能够将各组织的征信数据摘要上链。
2019年10月，我国工程院院士陈纯也曾在讲演中表明，住建部公积金数据同享渠道已联通全国491个城市的公积金中心，上链超越5000万条数据。区块链的运用已从单一的数字钱银运用延伸到经济社会的各个范畴，且效果显著。
“这些都仍是联盟链落地的冰山一角罢了。”李凯表明，在联盟里的产业化运用方面，区块链技能现已拓宽到社会经济的各个范畴，包含金融、法令、医疗、动力、文娱、公益等工作。
除此之外，李凯和黄步添相同以为，在各个范畴开放花朵的联盟链，将在金融范畴结出最为丰盛的果实。
黄步添表明，现在，国内金融组织和类金融组织加起来就有6000多家，而大大小小的银行加起来也有1300多家。联盟链可发挥空间非常宽广。
早在2018年的时分，蚂蚁金服和菲律宾钱包GCash协作推出区块链跨境汇款，渣打银行供给结算服务。
接入联盟链技能的蚂蚁金服，其跨境付出时刻，由以往的10分钟到几天不等，缩短为3秒。
马云表明，这个项目是他从前最为关怀的项目之一，并称为此，自己至少问过蚂蚁金服董事长井贤栋10次项意图发展。
除此之外，近几年，多家银行宣告了自己的区块链方案，而其方案简直悉数会集在清结算、付出、收据、供应链等范畴。
李凯表明，金融范畴是典型的多主体参加、信息不对称的场景，存在严峻的信息孤岛问题，而信赖则是解题的要害。
“刚好，区块链便是为处理信赖问题而生的。”李凯以为，联盟链在该范畴大有可为。
与此一同，黄步添以为，我国未来区块链开展水平必定会比国外的好。
由于西方的社会管理架构都比较完善，因而探寻社会管理新方式的愿望不会很强，就和我国移动付出兴旺，而国外还在用信誉卡相同。
“咱们在付出上比西方先进，是由于咱们付出准则自身的缺点，推进咱们去探究新的付出系统。”
“因而，咱们没有理由去置疑联盟链未来的开展出路。”黄步添最终表明。
本文为DeepChain深链(ID：deepchain-eva)原创。未经授权，制止私行转载。
