IT之家12月28日音讯先前天猫网店被“薅羊毛”一事引起大众关于电子商务平台许多买卖细节的广泛重视。近来据国内新闻媒体报道，有法院对一则有关网络电子商务平台“薅羊毛”以及“刷单”有关的案子也做出了审理。
据法院方面介绍，原告邬某早前从某网络买卖平台的动力公司网店上以1元单价先后购买了20台空气能热水器，合计20元货款。2016年下半年邬某因商家迟迟未发货状告该动力公司并要求其依照空气能热水器的商场价值补偿42万余元。法院在后续的查验过程中发现该动力公司原有货品为已发货且相关订单号也已填写，因为工作人员后期标错价格才导致发作此事情。不过动力公司后期也没有吊销相关订单，两边订单仍旧收效，故动力公司需求补偿邬某22万元。
不过动力公司也提出了上诉，而法院也发现该案子中一个很大的疑点：该公司并不是以实践1元的价格出售这些热水器，而是该公司自导自演的一个刷单行为。除了邬某为“羊毛党”外，动力公司其实为“刷单党”，因而法院终究确定两边的第一笔买卖建立并收效，动力公司应补偿邬某3万6000元，然后续3次买卖为邬某成心“薅羊毛”的行为，因然后三笔合同并不建立。
