由上海社科院主编的《全球数字经济竞赛力开展陈述（2019）》（下称“《陈述》”）日前正式发布。《陈述》显现，在国家竞赛力层面，2018年，美国、新加坡、我国占有全球数字经济国家竞赛力榜单前三。
2019年度陈述以2018年全球数字经济相关的国家、城市和企业数据为根底，全面点评全球数字经济国家、城市和企业的竞赛力，勾勒出全球数字经济竞赛开展的全景。
在国家竞赛力层面，美国数字经济的归纳优势位置短期内不会改动。我国在数字工业竞赛力方面反超美国成为全球第一，但我国在数字经济管理等范畴依然存在竞赛力短板。
依据《陈述》，2018年全球数字经济竞赛力居第一位的是美国，其竞赛力总得分为75.94分。美国已接连三年位居全球数字经济竞赛力第一，这呈现出其在数字经济范畴的绝对优势位置。从分项竞赛力的4个目标来看，美国在数字工业竞赛力、数字立异竞赛力、数字设备竞赛力和数字管理竞赛力方面得分均衡。
新加坡反超我国位居榜单第二，其竞赛力总得分为60.96分。从其竞赛力内部结构看，新加坡数字立异竞赛力得分逾越美国；数字管理竞赛力得分也远超我国，新加坡在数字管理竞赛力上的强势表现是其能反超我国的重要原因。
我国总得分为57.37分。从中美数字经济竞赛力近三年的距离改变来看，距离正逐年缩小。2016年，中美数字经济竞赛力距离为23.82分，2017年为21.19分，2018年两国距离进一步缩小为18.57分。
《陈述》显现，三年来，各国数字经济竞赛力排名变化剧烈，有近40%的国家排名处于动摇状况中，由此标明数字经济范畴的国家间竞赛十分激烈。从区域特征来看，东亚和西欧国家数字经济竞赛力较强，非洲、拉丁美洲区域国家数字经济竞赛力较弱，东南亚区域国家数字经济呈快速开展态势。
在城市竞赛力层面，2018年美国城市在数字经济竞赛力方面具有明显优势，较其他几个国家的城市处于明显领先位置。波士顿的数字经济竞赛力总得分居所查询的30个首要城市之首。洛杉矶、首尔、旧金山和纽约紧随其后，居第2-5位。
我国两个首要城市——北京和上海，别离排名第9和第14。其间，在城市立异竞赛力、城市人才竞赛力、城市经济和根底设备竞赛力这三个分项目标中，北京和上海均跻身城市经济与根底设备竞赛力榜单前十名。
《陈述》显现，当时全球城市层面的数字经济竞赛力格式为以美国占有绝对优势位置，欧洲发达国家在城市立异竞赛力与人才竞赛力方面实力雄厚，亚洲新式经济体国家的城市在经济和根底设备竞赛力方面以后发先至为首要特征。
就企业层面而言，来自美国、日本和我国三国的数字企业简直占到100强的70%-80%。从归纳竞赛力来看，苹果、三星、亚马逊、微软、ALPHABET等企业占有前列，来自我国的华为、腾讯、阿里巴巴、拼多多等数字企业竞赛力继续提高，预示着我国数字经济进入一个快速增长期。
