最近，屏幕刷新率这个概念火了起来，高屏幕刷新率并成为了旗舰手机的一个卖点，比方本年下半年开端盛行的 90Hz 刷新率，以及下一年部分旗舰据称要提高到 120Hz 刷新率。理论上，90Hz 刷新率屏幕可在一秒生成 90 帧画面，与传统的 60Hz 刷新率比较能让手机显现动画愈加流通。
不过在手机屏幕上，用户能感觉到这种刷新率的提高吗？近来外媒 AndroidAuthority 对 60Hz 和 90Hz 刷新率的手机进行了用户测验，成果发现，大多数人无法分辨出 90Hz 刷新率屏幕和 60Hz 刷新率屏幕的差异。
测验办法简略粗犷：外媒选择了十名智能手机用户参与测验，发给他们两组手机，其间一部是 60Hz 刷新率屏幕，另一部是 90Hz 刷新率屏幕。
为了让测验尽或许公正，测验人员给这些手机安装了相同壁纸和运用，亮度都设置为 100%。每位参与者都先运用同一品牌的两款不同刷新率的手机，然后再换一个品牌，同样是两款不同刷新率的产品。
测验成果是：根本上没有人分辨出 60Hz 刷新率屏幕和 90Hz 刷新率屏幕的差异。
当然，这个成果并不意外。大多数人看不出 90Hz 刷新率屏幕的动画流通性和滑润度有提高，由于从 60Hz 到 90Hz 刷新率的提高算不上很大的跳动，至少没有 120Hz 提高显着。此外，显现器的巨细，屏幕与用户双眼的间隔都会对速度感知产生影响。换句话说，智能手机屏幕还不够大，而咱们日常运用手机的这个间隔也太近了。
别的，测验者以为这些用户在测验中运用设备的时刻不长，假如运用设备超越 10 分钟以上，用户或许就会习气显现速度，再回到 60Hz 刷新率屏幕就会感觉出差异了。
其实最近环绕手机屏幕刷新率的评论也有许多，有的人以为高端手机当然需求更高的屏幕刷新率，以支撑更流通的观感和更好的游戏体会。而反对者则以为，手机屏幕原本就不需求过火寻求这一功能，献身了续航去添加刷新率的噱头其实并没有意义。
几个月前，PhoneArena 也进行了有关于 60Hz 和 90Hz 刷新率体会差异的测验，将两台刷新率不同的手机并排展现到 10 名普通人眼前，让他们玩耍几分钟随后问他们两个屏幕看起来有什么不同？
PhoneArena 得到的答案根本都环绕色彩、分辨率、清晰度等，仅有 1 人表明一加手机 7 Pro 的过渡看起来会愈加滑润。
在第2次测验中，PhoneArena 仅向受测者供给一部手机，仅让他们在日历运用中进行上下翻滚，大约一分钟后，改动屏幕刷新率设置（参与测验的人看不到这一操作），终究再将手机让他们翻滚一分钟。
终究的成果有 5 人表明他们会感觉到流通度的差异，其他 5 人则的依然的看不出 60Hz 和 90Hz 之间的差异。关于此次测验，PhoneArena 表明并不能给出一个切当的答案。或许部分测验者的确感觉到流通度的差异，但无法有意识地察觉到更高刷新率所构成的积极性影响。
