据媒体近来报导，为便利打理财政，山东济南市民韩先生下载了一款名为“××银行信用卡”的App，不久后却发现银行卡被盗刷、莫名被借款等状况。到银行营业网点核实，被奉告所装置的客户端是高仿的。跟着移动互联网的开展，渐渐的变多的人习气用手机App处理各种业务。媒体查询发现，在手机使用商场中，一些通过附近称号、相似图标制造的高仿App令人难辨真假，给不少用户形成产业损失。
盗版、山寨App乱象，早已不是第一次被媒体曝光，其众多程度或许也比一般人所幻想的更严峻。早在2015年，就有相关查询报告数据显现，某个手机使用体系中，均匀每款正版App对应92.7个盗版，特别是东西类软件以及仿照辅佐类游戏最易遭仿冒。从此次媒体的查询看，这一乱象明显仍未得到有用的遏止。
高仿App对正版的仿照，现已涉嫌侵权，而其带来的损害还远不只是侵略正版App的权益这么简略。首要，很多真假难辨的App，本就对用户的正常挑选构成搅扰；其次，高仿App主要靠使用内的很多广告赚取广告费，乃至还盗取用户数据，对用户隐私和产业安全均构成威胁。
针对高仿App难治的原因，有专家剖析称，现在在冲击高仿App的进程中，存在多方和谐难、告发下架进程绵长、相关法令方针不完善等要素，给一些不法企业从事违规行为供给了空间。但此事真要处理起来，未必那么难，要害仍是要捉住“牛鼻子”。每款App上架使用商铺，都需求通过事前的审阅，假如使用商铺能依照每个用户告发及时予以下架，或许添加审阅的精确性，在前端就对山寨App关上大门，这一问题必定会得到有用处理。在很大程度上说，李鬼式App恐怕不是治不了，而是愿不愿治的问题。
已然使用商铺为了寻求流量和使用数据的光鲜，而无满足动力采纳有力的标准举动，监管部门就应该拿出实质性举动敦促其举动起来，不能比及给更多的用户形成无法挽回的损失时再来堵漏。
移动互联网年代，像李鬼式App、存在安全危险危险的链接以及种种灰色广告，这些不只关乎人们上网的体会感，更关系到个人实实在在的权益危险。对此，就应该像线下维护顾客权益相同，维护大众上网“安全感”。相较于线下的权益维护，网络权益维护是可以终究靠把好前端的技能关口来加以有用操控的，这需求网络服务运营商的自觉和相应的技能投入，也更依靠网络服务监管的与时俱进。
高仿App的众多，可以说是当时大众上网体会感有待提高、网络安全权益维护不力的一个实际注脚。近些年，我国上网用户规划明显上升、互联网使用也加快速度进行开展，但在“大”和“快”的背面，也不应该忽视人们实在上网体会感和安全感的缺失。唯有职业立异的脚步与权益维护、监管水平齐头并进，方能构建一个健康、安全的现代网络服务环境。
（作者：朱昌俊，系媒体评论员）
