（原标题：教授再度“揭露”比特币商场操作：某“大户”是2017年暴升暗地推手）
李丹
德克萨斯州大学的教授John Griffin与俄亥俄州大学教授Amin Shams更新了他们上一年发布的陈述，进一步质疑，2017年底比特币买卖价飙涨到将近2万美元或许是某个大玩家的人为操作。
以上两位金融学教授的最新研报定于美东时刻11月4日周一在金融学期刊Journal of Finance官网发布。他们查询了2017年3月到2018年3月的比特币买卖，发现约有一半的比特币涨幅都遭到一个商场操作布局的影响，操作方来自其时全球最大加密钱银买卖所之一Bitfinex的一个账户，该账户利用价值百科与美元挂钩的高人气安稳币Tether（代码简称USDT）操作比特币买卖价。
尽管USDT的发行公司Tether Ltd宣称，根据客户的需求供给USDT，但这两位教授的陈述挑选200多千兆的比特币与USDT买卖数据发现，USDT的活动首要始于上述Bitfinex的账户。陈述的定论是，Tether发行USDT底子不考虑客户的订单需求。
陈述选取研讨了2017年3月到2018年3月构成USDT最大百分比传达的95个小时。在这不接连的95个小时，比特币带来的报答占这一年间总报答的59%。陈述发现，这95个小时有一个继续呈现的形式：每逢USDT大批传达三小时前，比特币的市价就跌落。USDT分散后，币价当即开端止跌回涨。
陈述以为，Tether新发的USDT并没有正真取得相应价值百科的美元财物支撑，而是用于购买比特币，推升币价。上述Bitfinex的账户单单在Tether增发USDT之后买入比特币，其他买卖所的账户没有这样的操作形式。呈现这些形式很或许不是偶尔。某个大玩家或许实体要么展现了出众观察商场的择时才能，要么对比特币价格施加了相当大的影响，这是在其他小买卖者一切资金活动中无法看到的。
上述陈述并未确认谁在操作币价。Griffin教授说，假如操作者不是Bitfinex买卖所自身，那就是和Bitfinex “十分频频”买卖的某个人。
某个比特币大户经过USDT操作币价的指控若事实，将对比特币商场构成严重冲击。研讨组织CryptoCompare的多个方面数据显现，比特币与USDT的买卖占了比特币总买卖的75%。
Shams教授说，假如比特币价格此前确实被操作，那就伤害了比特币商场的一个要害特性。由于比特币许诺是一个不受银行和政府影响的去中心化金融系统，挖苦的是，一些新的大实体却现已得到了中心化的控制权。
Griffin教授说：“咱们的研讨结果显现，推进比特币价格的不是几千名投资者，仅仅一个大投资者。往后几年，人们会惊奇地发现，投资者把几十亿美元交给他们不认识的人，那个人几乎没有遭到任何监督。”
值得一提的是，Bitfinex和Tether由于被指同享一个一切者和管理层而存在千丝万缕的联络，上一年现已由于涉商场操作遭到美国监管方的查询。
据新浪报导，上一年1月媒体称，Tether和Bitfinex都收到了美国金融衍生品最高监管组织产品期货买卖委员会（CFTC）的传票。11月媒体称，美国司法部也在查询，与Bitfinex和Tether有关的网络是否或许不合法推进比特币价格继续上涨，查询的一个焦点是，币价暴升是由实践需求驱动，仍是遭到商场诈骗行为鼓动。司法部和CFTC正在和谐各自的查询举动。
在美国司法部发动查询前，上一年6月Griffin和Shams就发布陈述指出，USDT的买卖显现了一种支撑和操作比特币价格的形式。2017年1400%的比特币价格涨幅之中，约一半源于用USDT购买比特币的买卖。媒体说到，知情者称，Griffin向CFTC扼要介绍了上一年他的查询结果。
关于Griffin和Shams的研讨定论，Tether和Bifinex上一年发布声明否定，称发行USDT不能用于支撑Bitfinex渠道的比特币及其他任何加密钱银的价格。
关于这两位教授的最新指控，Bitfinex的首席法令顾问Stuart Hoegner表明，他们的陈述“短少学术上的谨慎”，没有供给任何依据。“商场对USDT需求的推手是数字钱银在全球的兴起。”
Hoegner在声明中称，两位教授的论文“从底子上有缺点”，由于它是根据不充分的数据集做出的。发布这种研讨或许是为了支撑相关的法令诉讼。
本文来历：全天候科技 责任编辑：王凤枝_NT2541
