本文由腾讯数码独家发布
小米CC9 Pro是小米最新的高端智能手机，具有6.47英寸FHD + AMOLED显示屏和超大5260mAh电池。在相机配置方面，它提供了一个五个摄像头的配置，涵盖非常广泛的摄影应用。主要的广角相机使用108MP Quad-Bayer传感器，可产生27MP的图像输出。除了这些，它还配有一台20MP的超广角相机，使用两个镜头来优化性能。短焦距提供2倍的变焦倍数（相当于50mm），而长焦距相机将主相机的等效焦距增加了约3.5倍(相当于94mm)，还有一个专用的微距相机，下面是关于它的相机测试。
相机主要规格：
五角相机设置
主镜头：108MP传感器1 / 1.33英寸传感器，具有等效于25mm的光圈，f / 1.69 孔径镜头，OIS（27MP输出分辨率）
短焦：12.19MP 1 / 2.6英寸传感器，具有等效于50mm的f / 2光圈镜头
长焦：799万1 / 3.6英寸传感器，等效于94毫米，f / 2光圈镜头，OIS
超宽：20.11MP 1 / 2.8英寸传感器，等效于16mm，f / 2.2光圈镜头
微距：f / 2.4镜头设计用于2至10厘米的近距对焦
两次闪烁，其中一次使用强光，另一次使用柔光
小米CC9 Pro的综合评分为121分，与华为Mate 30 Pro并列为迄今为止我们测试过的所有手机中相机综合评分最高的手机。尽管它仍然是我们最高的照片分数之一，但是它的照片分数比Mate 30 Pro低2分。它的视频评分为102分，是我们所见过的最高的，比谷歌Pixel 4和三星Note 10+ 5G都高出1分。
小米设备在几乎所有类型的摄影情况下都能提供出色的表现。在室外，它具有精确的曝光以及出色的细节保留，并且可以很好地管理噪音；但是，可能会有粉红色的偏色，并且高光有时会被剪裁。除此之外，白平衡通常在整个面板上都是准确的，并且这款智能手机相机以令人愉悦的方式呈现散景；室内镜头的噪点会多一点，但仍是高质量的。
小米CC9 Pro曝光、白平衡、色彩渲染良好
与同类手机相比，用超广角相机拍摄的广角照片失真度低，细节保存也很好，夜间拍摄的照片也拥有非常自然的配色，这在某些特定的程度上要归功于它的第二种更柔和的闪光。虽然这款手机在多个摄像头的帮助下表现非常出色，但它也确实有一些不足之处：在非常高动态范围的场景中会出现高光剪切，图像的边缘也会失去清晰度。
由于配备了双远摄镜头的相机，小米CC9 Pro在变焦测试中表现得格外出色:它拥有2倍和4倍的光学变焦功能，使其变焦分值达到了创纪录的109分。多摄像头设置也有助于小米手机在景深方面也做的很好。
两倍变焦情况下细节展现完整
虽然小米CC9 Pro在低光照条件下表现出色，具有出色的细节，但噪点比在户外拍摄时更明显。不过整体闪光性能稳定，曝光准确，在细节保护和降噪之间取得了很好的平衡。在城市场景中能够正常的看到一些色偏，并且在使用夜间模式拍摄移动的对象时也会有一些轻微的重影。
夜间城市景观目标曝光良好
在视频方面，小米CC9 Pro同样令人印象深刻，在我们迄今测试过的所有手机中，它获得了最高的视频评分——102分。在我们所有的测试条件下，视频录制均具有生动的色彩以及快速准确的自动对焦。在视频状态下，曝光效果也很好，细节保存完好，噪音控制也很好。与静态图像捕获一样，动态范围有时在高动态范围的场景中是有限的，可能会有一些颜色边缘；移动场景也会出现一些残留的高频运动和不自然的纹理渲染。
照片分数解释
小米CC9 Pro的照片评分为130分，仅比我们迄今为止得分最高的华为Mate 30 Pro低2分。照片得分是我们在不同光照条件下测试后计算出来的。下面是具体的评测和一些主要竞争对手的比较。
曝光和对比度
左小米CC9 Pro，中Mate 30 Pro，右Note 10+ 5G版
曝光和对比度 小米CC9 Pro 94分 华为Mate 30 Pro 96分
小米CC9 Pro尽管在高动态范围的场景中高光有时会被剪掉，但在强光下曝光仍非常准确。在渲染HDR场景的方式上，这款手机在帧与帧之间也存在一些不稳定性；在背光场景中，动态范围更有限，且明亮的灯光区域也被剪掉了，尤其是与Mate 30 Pro和Galaxy Note 10+ 5G相比。
颜色 小米CC9 Pro88分 三星Galaxy S10 +89分
这款设备整体的色彩渲染是令人愉快和一致的，并且是在这一类别的顶级表现之一。在这个室内场景中，你能够正常的看到小米设备与三星Galaxy Note 10+ 5G相比有多好，三星Galaxy Note 10+ 5G有我们有史以来最高的颜色分值89分。
但是，在某些情况下，室外场景中的色彩饱和度较低，特别是与三星Note 10+ 5G相比时。
尽管白平衡通常是准确的，但我们注意到在某些室外场景中会出现明显的粉红色。
自动对焦 小米 CC9 Pro 99分 华为Mate 30 Pro 100分
左小米CC9 Pro，中Mate 30 Pro，右Note 10+ 5G版
CC9 Pro偶尔对焦不准；Mate30 Pro和Note 10+ 5G对焦准确
小米CC9 Pro在自动对焦方面表现出色：即使是在室内和弱光条件下，它也可以快速、准确、可重复的对焦。它的自动对焦分值为99分，仅比我们有史以来得分最高的华为Mate 30 Pro落后一分。因为我们确实发现了一些情况，该相机在有些场景中没有正确地聚焦在场景中的面孔上，这稍微减少了它的分数。
质感 小米CC9 Pro 84分 最高分
噪点 小米CC9 Pro 80分 华为Mate 30 Pro 81分
CC9 Pro在室外和室内条件下都做到了出色的细节渲染工作，实现了我们的历史最高质感得分值84分。在与华为Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+ 5G的对比中，你能够正常的看到它的表现有多好。
噪点也得到了很好的控制，使得这款手机也成为了这一类别中得分最高的手机之一。然而，在某些情况下，如在蓝色的天空中，能够正常的看到少量的亮度噪点。也就是说，CC9 Pro在控制噪音方面做得非常出色，从1 lux的最低光照测试一直到1000 lux的室外场景都很优秀。
这款手机在肖像渲染方面也做得非常出色，正如你在这张户外肖像中所见。除此之外，此图像还说明了手机的高光修剪问题。
AI痕迹 小米CC9 Pro 69分 苹果iPhone XS Max 86分
这款手机比我们其他得分最高的手机显示出更多的人工痕迹，这可能是由于使用了一个巨大的、超高分辨率的传感器。尤其是，随着一些几何失真，朝向图像边缘的清晰度会明显下降。
当颜色接近饱和时，天空有时会出现青色变化。在某些情况下，镜头眩光也是一个问题。在高动态范围的场景中，重影可能是个问题;渐晕是非常小的，但有轻微的色差。这样一些问题的组合给了小米设备一个像样的人工智能分数，但也不是很好的69分。
夜景模式 小米CC9 Pro 56分 华为Mate 30 Pro 61分
尽管白平衡可能会略带粉红色，但仅使用闪光灯拍摄的照片还是有准确的曝光。当闪光灯与环境光保持平衡时，拍摄的照片也显示了准确的曝光，而白平衡也更自然。然而，与纯闪光拍摄一样，夜景模式也有一些明显的色彩阴影，而且肖像可能有一些人工的痕迹。白平衡和曝光在重复的镜头中会不一样，在只有闪光灯和闪光灯加环境光的情况下，噪音得到了很好的控制，不过在细节上还是有一点损失。
CC9 Pro在夜间户外拍摄时表现出色。在我们的城市景观测试场景中，相机在设置为“自动”时没有正确地发出闪光，同时计算了准确的曝光，并很好地保存了亮点。然而，在接近饱和的区域有轻微的色相变化;此外，在我们的场景中，使用更小的点状光源，曝光有时会过高，而且在高光部分会有明显的剪切。在暮色的城市场景中，曝光同样准确，但有一点粉红色的投射，与我们在户外场景中发现的相似，物体的边缘也有一点嘈杂。
在将闪光灯设为自动的夜间拍摄人像时，照相机正确触发了闪光灯，但是目标曝光有点低，有时还能够正常的看到红眼。关闭闪光灯时，曝光度太低，背景高光仍然丢失。这就是说，CC9 Pro在夜间拍摄人像时的一个主要优势是非常自然，这要归功于专用的柔和闪光灯，如下所见。
启用夜间模式时，曝光度较低，但更接近于校正，并且背景中的高光被保留得很好。但是，在开启夜间模式的情况下拍摄运动场景时，有时会出现重影。
光学变焦 小米CC9 Pro 109分 最高分
许多人认为，有效的远摄变焦能力是智能手机相机要克服的最后一大障碍。小米CC9 Pro比其它我们已经测试的手机更接近这一目标，由于其两个不同的焦距远摄相机以及使用它们提供高倍成像的成像管道，其远射变焦的表现是非常优秀的。
这款手机提供2倍和4倍标准智能手机焦距的光学变焦功能。虽然我们测试过的其他手机也有类似的远摄相机，但小米在生成高质量的远摄图像方面做得特别好，无论是在它的固有焦距，还是在其他测试的焦距之间。此外，小米官方表示，在多个摄像头一起工作的模式下，它提供的混合变焦能力高达10倍。在我们的中距离甚至远距离变焦测试中，它都可以很好地保留细节。
然而，在放大的图像中人工智能的痕迹是明显可见的，特别是在中程照片中能够正常的看到，在长程照片中更明显。在这个例子中，你能够正常的看到很好的整体细节保存和轻微人工智能痕迹。
人像模式 小米CC9 Pro 70分 三星Galaxy Note 10+ 5G 75分
CC9 Pro高级版的多个摄像头帮助它实现了出色的背景虚幻和拍摄人像时令人愉悦的景深效果。它的得分为70分，你可以从这张户外照片中看出，它的质量几乎与三星Galaxy Note 10+ 5G的水平相当，后者在我们测试过的所有设备中得分最高的。
但是它也存在一些不足之处，模糊背景中的噪音水平往往与拍摄对象的噪音水平不匹配。此外，虽然它的效果是好的，但有时会出现一些错误，如我们的一些实验照片所示。
广角 小米 CC9 Pro 39分 三星Galaxy Note 10+ 5G 42分
小米 CC9 Pro配备了专用的超广角相机，在我们的广角测试中表现出色。尽管有时高光会被剪切，但户外的暴光表现还是不错的。但是，在大多数情况下都会出现一些色偏现象，尽管少于Galaxy Note 10+ 5G。即使在室内，白平衡也很准确，并且色彩表现得很好，不过在弱光条件下拍摄时可能会显得有些模糊。它的细节保存完好，噪音也得到很好控制。除了这些，小米设备的超广角几何变形方面也做得非常出色。它的广角摄像头具有117度的视野，比Mate 30 Pro宽，但不如Galaxy Note 10+ 5G宽。
小米CC9 Pro有轻微失真；华为Mate 30 Pro多处变形失真；Note 10+ 5G更宽但失
我们发现超广角相机的一个非常奇怪的地方是，它有时以非常低的960 x 720分辨率拍摄图像，而不是通常的5184 x 3880分辨率。这种情况很少发生，在我们的任何测试镜头中都没有发生。
视频分数解释
小米CC9 Pro的整体视频评分为102分，是迄今为止我们测试过的所有手机中视频录制得分最高的，超过了谷歌Pixel 4和三星Galaxy Note 10+ 5G。整体的视频评分来自于一系列属性的性能和结果，与照片评分相同，包括：曝光(87)，颜色(91)，自动对焦(98)，质感(74)，噪点(83)，人工智能(82)，稳定(94)。
即使在弱光条件下，视频曝光也非常精确，并且可以使曝光适应变化的光照条件。但是，我们确实发现曝光更改步骤有时是可见的。
动态范围也很好，但不是我们所见过的最好的。白平衡通常很好，并且通常可以令人愉悦地呈现色彩，尽管在室内拍摄时可能会有轻微的色偏。自动对焦反应迅速，擅长跟踪移动中的物体，并且在聚焦到物体上时也可以保持顺畅，所有这些都为手机带来了出色的视频得分98分。
色彩渲染也非常出色，为手机提供了我们最高的视频色彩评分91之一，仅次于我们在这一类别中得分最高的得分，即Google Pixel 4（92分），略高于Mate 30 Pro和Galaxy Note 10+ 5G。
该手机还在渲染细节和控制噪音之间做出了很好的权衡。但是，其视频记录中确实有可见抖动，有时会掉帧。稳定性非常好，非常有效，但是，在室内拍摄时，各帧之间的清晰度可能会不一样，并且场景中的某些小部分可能无法正确相对移动。
结论
小米CC9 Pro的多摄像头使它成为我们测试过的最好的静态和视频成像手机之一。与大多数其他手机相比，双远摄相机特别不寻常，可以为摄影师提供更多的远摄范围。
在我们的测试中，我们发现使用主相机以标准焦距拍摄的图像为27MP（6016 x 4512）。使用2倍长焦拍摄的照片为12.19MP（4032 x 3024）；使用4倍长焦拍摄的照片为7.99MP（3264 x 2448）；而使用超宽镜头拍摄的照片则为20.11MP（5184 x 3880）。根据使用的相机，CC9 Pro并不是唯一可以同时拍摄多种分辨率的安卓手机，但是拥有四个具有不同分辨率的相机时，CC9 Pro更加引人注目。对于大多数用户来说，这不是问题，但如果你希望以与手机拍摄的所有照片相同的方式来进行处理，则需要牢记。
通过展示其108MP主摄像头， CC9 Pro证明了手机中绝对有放置超高分辨率传感器的地方。目前，提高分辨率需要付出一些图像质量的代价，因此，我们大家可以期望看到小米通过在将来的模型中将其最小化来进一步提升图像质量。
照片优点
强大的变焦性能，得益于两个远摄相机
良好的质感与噪点权衡
快速，准确和一致的自动对焦性能
通常深度和人像效果
广角镜头失真度低，细节保留效果好
由于柔和的闪光，夜间拍摄具有自然的肤色
视频缺点
移动拍摄摄时可见颤动
一些掉帧
有时会出现色偏现象
动态范围有限
