10月11日晚间，北京墨迹风云科技股份有限公司未获证监会发审委审阅经过，是当日过会五家企业中仅有一家未能过会成功的企业。
发审委对墨迹气候作出了四方面的发问，包含墨迹气候APP存在未经其答应违规发布互联网新闻信息、经过自主搜集及第三方途径获取用户数据是否合规、互联网信息服务收入占营收比过大，以及直接或直接股权联系客户奉献收入占比较大。发审委要求墨迹气候阐明运用用户数据是否合法合规，尤其是商业化变现的合规性等状况。
对此，墨迹气候表明，公司承受证监会提出的问询并已做相应回答，关于现已整改部分公司将加强自我督查，未完善部分已树立专项组，归入调整办法。
成立于2010年的墨迹气候是国内供给气候资讯服务的互联网公司，官网称其具有6.5亿用户，气候日查询次数过6亿。不过跟着越来越多的智能手机能直接为用户供给气候查询服务，墨迹气候的存在感已大不如前。
未取得资质却发布互联网新闻和医疗广告
依据证监会网站发布的审阅成果显现，发审委指出墨迹气候所运营的网站和墨迹气候APP存在未经其答应违规发布互联网新闻信息，被责令期限整改的景象。此外，墨迹气候还存在在取得《互联网药品信息服务资格证书》之前，发布药品广告的景象。
因而，发审委要求墨迹气候阐明，公司所从事的悉数事务是否已取得其时有用的法律法规规则的悉数资质，是否已履行了必要的批阅或存案程序。
从墨迹气候2018年1月招股书更新的状况来看，公司已取得《网络文化运营答应证》《互联网药品信息服务资格证书》《气候信息服务单位存案》等，且公司未因运营资质违法违规遭到处分。
关于运营资质的危险，这一点也在招股书有所发表。墨迹气候表明，不扫除未来因为相关资质要求进步、职业监管方针改变等要素使发行人呈现相关运营资质被暂停、无法持续或及时取得、需求添加有关开销以持续满意资质条件等景象。
此外，发审委还指出，墨迹气候存在视频节目和游戏节目，以及发布医院广告，要求公司阐明网络游戏是否现已取得版号，发布医院或医疗广告是否已取得相关答应。
事实上，相似墨迹气候这样短少相关资质“裸奔”从事互联网服务的公司并不少，例如资讯聚合阅览途径趣头条在上一年赴美上市前便短少《互联网新闻信息服务答应证》和《信息网络传达视听节目答应证》，但不阻碍其遭到出资者的追捧。直至本年7月，趣头条才正式取得《互联网新闻信息服务答应证》。
互联网广告收入占比过高，成长性存疑
尽管具有必定规划的流量进口，但墨迹气候的变现手法相对单一，基本上绝大部分收入来源于互联网广告服务。依据墨迹气候招股书的数据显现，公司2017年1月至9月期间首要来自品牌广告、作用广告和硬件出售，其间品牌广告和作用广告占总收入份额分别为55.02%和43.84%，二者算计达98.86%。
发审委对此提出了6方面的问题，包含陈述期内收入的增加速度远高于月均活泼用户数的原因及商业合理性，以及主营事务增加和高毛利率的合理性和可持续性，未来公司是否存在收入和净利润下降的危险等。
相比起收入结构单一、客户过于会集的危险，墨迹气候另一个面对的问题是缺少幻想空间，这也是一切东西类APP均面对的窘境。
众所周知，进入移动互联网年代以来，除了尽或许掩盖更多的用户受众外，抢夺用户时刻是另一个竞赛坐标。从微信到今天头条，占有用户时刻越长的APP就越或许具有更多的变现空间。
从这一视点来看，墨迹气候无疑是处于下风。依据招股书发表显现，2017年1月至9月期间，墨迹气候APP的单个用户日均运用时长只要2分36秒，过短的用户时刻严峻约束其变现形式，这关于以广告为营收主力的墨迹气候来说是一个致命伤。
此外，墨迹气候的用户大部分来自手机预装，跟着用户手机的替换，墨迹气候不得不需求持续加大推行力度，才干留住中心用户，并且预装对日活泼用户数量的增加已越来越不明显。招股书显现，2017年1月至9月期间，墨迹气候新装机用户7780万，但日活泼用户增量仅为53万。
值得一提的是，墨迹气候原计划募资3.39亿元，用于墨迹气候APP系统升级项目（2.22亿元）、研制中心项目（0.67亿元）和弥补流动资金（0.5亿元），但公司却在2017年9月末购买理财产品1.38亿元，某种程度上阐明公司账上现金较为富余。
超范围搜集用户隐私信息
证监会发审委指出，墨迹气候经过自主搜集及第三方途径获取用户数据及标签，并运用数据进行商业化变现，并于2019年7月16日收到APP专项管理组宣布的《关于APP搜集运用个人信息相关问题的告诉》，APP专项管理工作组要求发行人就搜集运用个人信息中存在的问题进行整改。
其时工作组要求，被点名的APP在告诉发布之日起30日内完结整改并向工作组提交整改陈述，逾期未收取整改告诉或未完结整改者，工作组将主张相关部分予以处置。
早前在9月15日，墨迹气候也在公安部网络安全捍卫局等主办的“2019年网络安全专题发布会”上被点名批判，指涉嫌超范围收集公民个人隐私（概况见《公安部等多部分：金山词霸、墨迹气候等涉超范围收集隐私》）。
从墨迹气候的界面来看，医疗药品广告的进口坐落“日子指数”区域，点击后进入的页面是药品类广告，并且会依据用户地点的地理位置引荐邻近的药店。此外，墨迹气候还为58同城等企业供给广告服务，其间部分也触及用户地理位置数据，或许涉嫌侵略用户数据隐私。
发审委以为，墨迹气候需阐明运用用户数据是否合法合规，尤其是商业化变现的合规性，公司需结合相关媒体报道的墨迹气候上传用户隐私等状况，对照《网络安全法》、《关于处理侵略公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解说》等法规和司法解说。
相关买卖遭置疑
除了上述问题外，墨迹气候与股权相关方的相相联系亦遭到置疑。发审委以为，与墨迹气候存在直接或直接股权联系的客户（阿里、苏宁、腾讯，以下称“股权相关方”）直接或直接奉献收入金额及占比较大。
墨迹气候的招股书显现，公司实践操控人金犁经过直接和直接持有公司37.194%的股份，其次是险峰系（险峰创投、西藏险峰、险峰深圳）、阿里（阿里创投）、立异工场（北京立异、工场基金）和盛大网络（上海盛资），其间险峰系持股18.97%，阿里创投持股15.5%，立异工场持股8.705%，上海盛资持股6.27%。
关于客户会集度较高的问题，墨迹气候也在招股书中提及，2014年至2016年期间，公司来自前五大客户的营收占比为83.64%、75.05%、72.01%，2017年1月至9月这一数字下降至45.84%。
而前五大客户名单也呈现必定的改变，2014年阿里是墨迹气候的最大客户，营收奉献占比高达45.57%，但这以后营收占比逐年递减，2017年占比仅剩5.25%，相反腾讯、百度等成为墨迹气候的首要客户。
墨迹气候称，陈述期内阿里属下的阿里创投为相关方，其他客户与公司不存在相相联系。不过，墨迹气候与阿里之间或许经过资源置换的方法下降相关买卖的份额。在互联网职业里，不少需求彼此收购对方服务的公司会经过资源置换防止现金买卖，这些数据在管帐上不计入收入和本钱，因而也难以在招股书和财报中表现。
因而，发审委要求墨迹气候阐明取得相关事务是否与股权相关方出资发行人存在直接联系，是否存在免费运用上述直接或直接股权联系的股东及相关方获客途径或资源的景象。
新京报记者 陆一夫 修改 徐超 校正 郭利
