不急啊，先扯点儿老阶段~
2005年我20岁，其时的我，是很需求一台不错的随身听的——究竟精力充分，每天上下班路上又无聊，入眠之前也习惯了塞着耳机听会儿歌，这些都决议了要买一台更好的随身听：容量尽量大一些这样不但装的歌多，许多时分还能当移动硬盘用，声响推力这些当然要尽量好一些，不过不需求本质太强；个人更期望听感能够舒畅一些，暖声些有爱情些，究竟这正是心情充分的年岁呢。
其时有么？其实是有的——那一年苹果发布了ipod video，容量上有30G、60G两种标准，这个容量比其时许多干流的移动硬盘都要大肚量，就算是WAV文件都能装上百张唱片。音质方面尽管弱于Rio和立异的一些老砖，却也稳压大部分闪存mp3，且音色也不冷峻（比classic是显着更软润的），简直是太符合要求了。
但是我其时最眼馋的还真就不是video，而是其竞品立异ZVM。
说起立异这个来自新加坡的厂牌，现在许多人未必有感觉，但这牌子关于十几年前玩随身听的那波人来说却是回想满满的存在。从前期的NJB ZEN、ZT、到晚一些的ZVM、再到后来闪存机里的ZSW、小石头——立异确实是出过不少好机器的。
这些机器里，我最喜爱的便是ZVM了：容量够大（30G），姿态美观，它的声响不像ZX那么本质流，不像NJB ZEN相同一味寻求强悍，长处是又暖又不紧不慢，听起来最舒畅最有回味。其本质水平现已是同期产品里肯定的中上，跟video比直推的话，稍占上风。
那么已然这么喜爱，就买呗？
最终没买，由于嫌贵┓( ` )┏
诸位，2000多块呢，那时分我还在上学，2000多太难攒了！你要想想那但是2005年，北京其时的盖饭仍是5块钱素的6块钱荤的，校园邻近的房价每平米连6000都不到，那时分的2000多跟现在的2000多，那不是一个概念啊……
后来是作业之后趁着有商家促销ZVM，才入了一台，过了两年死活找不到就这样不明不白的给弄丢了，真是在最好的时分没有遇见你，后来晚一些遇见还生生擦身，残暴的人生啊！
标题明晃晃写着是R5的文章，为啥花这么多字来扯ZVM呢？
由于像，由于声响像。
海贝R5，这是一台暖声机器，不是那种“中性偏暖”之类的搞法，而是能够被归类为“老北京正宗暖声mp3”的开宗明义的暖——按说现在mp3也不老少（理论上咱们该称这类物件为“数字音频随身播放器”，况且mp3这个格局玩音频器件的都会厌弃码率太低，不过别深究，mp3这个姓名仍是更简单被咱们了解它是用来干嘛的~），暖声的有一大堆，为何偏就它让我想起ZVM？假如回答说“一耳朵就觉得像”这种答案那根本等于白说，故而在接连高强度听了几天之后，让咱们一起来整理解这件事：
1、音频器件，最可怕的暖法是炎炎盛夏这种路子，太猛太浓，这种音色其实前端上并不多见，像样的品牌一般都不敢这么玩，却是在假货耳机、杂牌mp3上你是能够体验到这种路子，从听感来说这种玩法也就能图个一耳朵轰（实际上这都很难有，更多会是闷和暗），耐听度根本归零。
2、常见一些的则是全体音色算暖，气氛感介于“暖色调”和“中性”之间，这也是现在承受度很高的一种干流搞法，会让人觉得这声响即有抓耳度又兼具了耐听度和现代颜色。
2、还有一种道路是尽可能的去复古、去往黑胶感觉上靠，全体浓重一些，做好了听着会有不错的滋味，做糟了会让人听着能量胡乱淤积磨蹭。不过这事儿把数码相片用滤镜搞成胶片味儿相同，一般经不起细揣摩，有经历的人一琢磨仍是会发现漏洞，由于究竟不是一个根柢的东西，不可能彻底一回事。
而海贝R5的暖，我认为是这样的：
它和ZVM路子很挨近，从听感成果来说都是那种秋日午后的暖度，从音色到气氛都是暖的，温度感多于上述第2种，而弱于第3种，而且在此前提下，它的声响舒展度和天然性做得十分之好，“又暖又松懈”是这两台机器的一起特色，一点都不绷着，算是数码根柢的机器里滋味适当模仿的那种门户了。
那么这个门户算第4种么？也说不得，只能说我个人仍是很喜爱这样的听感的，听的时分会有一种心旷神怡感。当然第2种第3种做好了也会好听，说到底不同之处是有的，而详细水平怎么则仍是要看产品，而且结合其价格本质来谈。
海贝R5的本质，比ZVM无疑是高一头，究竟在这曩昔的十几年里音频前端的水平是在实打实的前进着，许多上古神砖现在拿出来AB的话都不行新机器打。固然老机器也会有一些值得称道的当地，不少都具有新砖无法仿制的滋味——有时分这事儿啊，不是新品牌水平不行，更多是限于硬件：老货用的那些芯片啥的，目标都落后了，也没地儿收购了，这是很实际的约束，就算哪个厂家老总老夫聊发少年狂想这么做，也无法操作啊。
海贝R5用的是双CS43198，目标方面现已算同价位便携播放器里的顶配，合作独立时钟，在解析动态这些方面称得上体现强悍，比同门师兄R6pro尚有些间隔，推力则与R6pro比都不虚——我甚至会觉得这推力有些过了，比如EW9这种算是挺吃推力的东西，一旦翻开高增益你就会听见东洋女王宣布“雅蠛蝶快停下太大了受不了啊啊啊”这样的叫声，显着是推过头了……塞子里也就飞朵5678这种货能够开下高增益，其他妥妥低增益全抵挡——不但抵挡了你还觉得由于推力优异，所以出来的结象和密度很可嘉。也开了高增益试了下HD600，驱动得都还小有容貌。海贝在给推力这件事上真的有些过火老实的嫌疑，有这个必要么？
全体描绘的话，海贝R5归于那种声场立得起来（称不上庞大，规划还不错罢了，您那钱才花了2000多，这儿不能想太多啦）且边沿感不强，铺出一个有安闲感的放松场感；别离度和层次感在同价位里很值得满足；三频延展中等水平不夸大、极低频和极高频没有拉很广；低频弹性杰出聚集稍差；中频丰腴而不肥，可口软糯；高频给足细节而亮度偏暗；全频段声响的结象丰满、兼具密度和很好的肉感、特别温度感操控的很讨耳的这么一个声儿。
就犹如秋日午后你握着女孩子的手漫步，那手不冰凉也不出一手汗，不必你暖也不至于要常常找纸巾擦手，不会瘦骨嶙峋也不会又胖又圆（加个括弧防咒骂），归于略细长而带有一点适宜肉感的那种，就能够一向握着握一下午……
啥？还没试过？那去找个人试啊！时不我与啊胸袋！
所以这么一个舒畅的声响，搭什么塞子适宜？听什么音乐适宜呢？
理论上搭什么塞子都还能够，听什么音乐也都不会说有大问题，我今日都2000首歌纯随机听了四个小时了什么曲风都有也没哪首让我觉得有大问题。不过仍是会先入为主的想起自己当年的姿态：当年用ZVM的时分，却是然也装了些贝多芬、林肯公园、爵士啥的，仅仅握着女孩子手听这些适宜么？心情跟画面感也对不上啊——这种前端，我更引荐是搭一些老塞子，或许新塞子里有人情味一些的，听些周杰伦林俊杰陶喆孙燕姿张学友萧亚轩五月天梁静茹戴佩妮啥的（刚刚用EW9随机到戴佩妮一首老歌，把我感动的不轻，我得供认这组合出来的声响是一个正正好好的戴佩妮~）
当然了，拿这俩机器比较本就太情怀，也没啥公平性可言。论滋味ZVM在我心里更有味也更正（这块很可能是心思因素使然吧，心思学上形似管这个叫“初始效应”）。论本质R5赢了一截子，论推力更是天上地下，还有一点便是ZVM的操作不算很快捷，质量安稳性更是由于微硬盘的先天下风而不让人定心。而R5的操作体系无需多夸，海贝体系的流通安稳口碑载道，且功用方面R5多了3.5+4.4平衡，俩口都能line out。有之前在跳蛋W5上广受好评的UAT超级音频无线传输功用能够连蓝牙耳机；新的Type-C接口以及长达18小时的续航……
比不了的，比不了的，尽管闲鱼上又收了一台ZVM，我也只会选用R5做日常，把ZVM好好保藏——咱们每个人的人生都有过惋惜，惋惜往后若干年，碰到有个身影神似记忆里让你唏嘘的那个存在的话，你也会晃神，而且唏嘘的吧？ZVM是一个令我残念几年、具有几年、却又意外失掉的故事，是让我形象分外深入的存在。而这份手心的温度，现在又在R5身上似曾相识的显现，这对我来说现已是很欣喜的存在，我不能太贪心……握紧，持续向前走，现已很好。
换言之，假如你现在也如我当年相同，年岁轻轻想有温度的听歌，需求一台2K多价位操作功用外形都不错的播放器的话，别由于这篇文跑去闲鱼上找ZVM，都是曩昔的事了，买了也仅仅放在玻璃柜里，人得往前看不能一味怀古，公私分明，海贝R5尽管预售期现已曩昔，不过现在这个价格换来这样的本质听感的话，这挑选，就很好~
“咱们不能再等候了，等候便是后退，由于前史现已前进了”——北岛
