信息爆炸时代，让我们的隐私变的脆弱不堪。骚扰电话作为当下生活中的一大顽疾，早已令大家头疼不已。不知您有没有想过，这些骚扰电话究竟是如何找上门来，并且又是如何对您的个人信息“了如指掌”的呢?
近日，新华社记者“卧底”了骚扰电话的源头企业，对公民个人信息泄露的地下黑色产业链进行了调查暗访，发现每天有大量骚扰电话从这里打出，成千上万条含有个人姓名、住址、工作单位等详细信息的“文件”在大量微信群内“裸晒”。
文章中指出，骚扰公司的数据主要来自其他公司泄露及员工个人倒卖，与此同时该记者在文章最后指出，企业在百度搜索投放广告，广告中收集用户信息的模式也是一种变向的“信息贩卖”。这一观点，引起了广大网友的关注。那么真相又是如何呢?
正常的商业广告并不等同于“隐私贩卖”
文章中指出，该记者为印证骚扰公司推销员关于百度贩卖个人信息的说法，以一家少儿培训机构的名义与百度有关方面探讨合作。并将百度的商业“合作”行为认定为贩卖公民个人信息。
为了印证这一说法，有人网友在百度尝试搜索英语培训的相关内容，排列在前段的搜索结果中会有明显的广告字样。
点击一条培训机构的推广链接进入后，是一个需要填写个人信息的页面。从整个页面上来看，需要访问者主动填写昵称、手机号等信息。点击 “立即报名”后，这些信息便会反馈给该培训机构。结合新华社的报道内容，该记者猜测家长在这样的页面填写信息之后便会造成泄漏。
显然，用户在点击发送时是知晓自己的信息将反馈给该机构的。那么前文中提到的按人头收费的情况，究竟是怎么一回事呢?
其实，这只是互联网广告中常见的一种模式。业内将其称之为：CPA(Cost Per Action)，即每次行动费用。该模式是指，广告商为广告主提供网络广告位置后，根据每个访问者对该网络广告所采取的行动来进行收费的模式。这里的行动可以是达成一次交易、获得一个注册用户、获取一个用户的互动或者一个用户对该广告的一次点击等。
这实际上是互联网广告领域常见的一种营收模式。该记者在文章中指出的“百度对一条个人信息的标价”，实际上是CPA广告的收费规则体现，只针对广告投放行为，与个人信息无关。
百度以身作则，仍旧无辜“蒙冤”
事实上，百度在保障用户信息安全方面一直在进行着不懈的努力。针对文章涉及到的用户信息安全问题，百度安全近日刚刚作出了专门的回应，百度表示，向他人出售或者提供公民个人信息属于法律禁止行为，百度坚决抵制这种行为，也绝不会开展此类业务。
不仅如此，作为广告投放平台，百度也在对投放的信息进行严格的审核，面对涉嫌违法收集个人信息的行为，百度方面积极的配合公安部门进行处理。无论是下线“涉嫌盗取公民个人信息”的恶意网站、网址，还是加大自身审核力度并向公安部门举报非法网站等措施，都在为用户信息安全而不断努力。
网络及信息安全，需要在用户、信息平台及有关部门的多方联合下才能获得保障。作为掌握话语权的记者，应当明确过程涉及的概念。商业行为与违法行为万万不可混为一谈。身为记者更不能以偏概全，混淆视听。
