文章来源：优恪
7款低价位空气净化器中，飞利浦、小米等4款获得优，霍尼韦尔、美的2款获良，大松获警示；颗粒物净化能效、甲醛净化能效及噪声强度为主要扣分项。
优恪建议
选购净化器前，最好能确定家里首要的空气污染物（是雾霾污染比较严重，还是甲醛等化学污染比较严重），并根据想要净化的污染物种类选择相应的CADR值（洁净空气量）比较大的净化器。
可按照产品上标示的颗粒物CADR值乘以系数0.1，大概估算出此产品的适用面积，从而选出与房间面积合适的产品（空气净化器国标给出的系数范围是0.07-0.12）。比如一台净化器的颗粒物CADR是100m3/h，那么其适用面积约为10m2。国标之所以给出的是一个系数范围，是考虑到真实使用环境千变万化，消费者只能根据此系数大概估算。若污染较为严重，可适当自行缩小系数；反之，则可增加系数。目前，国标没有给出甲醛适用面积的计算方法。消费者可以通过CADR来简单判断甲醛的适用情况。
噪声危害的消费者在选购时，建议查阅产品附带的检测报告，确保噪声达标，也可现场开机试听。
注重节能的消费者建议产品的净化能效和待机功率。净化能效越高表明产品越节能，最好是选择产品标示达到“高效级”的净化器。
若居住的环境比较潮湿，可选择带有抗菌防霉功能的产品。
若不想经常更换滤网，可以选择CCM（累积净化量）较大的净化器。在对CADR进行检测时，一般用全新的产品和全新的滤网，这个时候CADR的值最大。随着净化器使用时间的增加，滤网上积累的污染物会增加，净化效果便逐步下降，当其下降到初始CADR的50%的时候，可认为滤网达到使用寿命，应该进行更换。这个周期里滤网累计净化掉的污染物的质量，即为CCM，其与污染物也是一一对应的，单位是mg。CCM越大，说明滤网更换周期越长，更换频率越低，由此产生的后期使用成本也越低。消费者选购的时候，应该选择CCM较大或者分级较高的净化器。
静电原理的净化器无需定期更换滤网，这类净化器只要清洗净化部件即可恢复产品功能，但是同时要臭氧等有害物质释放的问题，因为单一采用紫外光、静电和等离子体放电、臭氧净化等技术的空气净化器，可能会与空气中的有机化合物发生反应，产生小分子的有害物质或臭氧，带来健康风险。
建议消费者综合考虑产品的售后成本。有的净化器销售价格比较贵，但是后续不需要频繁更换滤网。有的净化器价格不高，但是后续更换滤网投入较高，要提前考虑是否超出预算范围。如希望净化器增加一些辅助功能如加湿、空气质量自动监测、APP远程控制等，也会增加产品成本，应综合考虑。
Chapter1 优恪评级
优恪评级说明
从最好的“卓越（A+）”到最差的“警示（D-）”，优恪将产品分为6个等级。一方面，产品缺陷的数量决定评级：缺陷越多，评级越低；另一方面，缺陷的严重性也影响评级。一款产品如果违反法律法规并危害消费者健康，而不应在市场上销售，将会被直接评为“警示（D-）”。
作为优质生活的恪守者，优恪不仅以“符合国标”来审视产品，而是对产品质量提出更高要求。因此，优恪的评分标准是由德国专家团队参考中国、欧盟、世卫组织的标准以及国际最新科研成果制定，可能高于中国以及欧盟标准。2015至2016年度，优恪将集中测评在中国市场销售的国际、港澳台品牌及进口产品。
优恪评级释义
优恪评级
Chapter2 测评报告
室内空气污染物来源复杂，当室外空气质量不佳时，污染物可以通过门窗和空调等途径进入室内，从而影响室内空气质量。此外，室内空气中的颗粒物和有害气态污染物还可能来源于香烟、烹饪、蜡烛燃烧、飞尘、家具油漆及胶水和其他居家产品。这时，很多消费者会选择便携式空气净化器来改善室内空气质量。
本次优恪选择了7款中国市场上销售价格在699-2999元之间畅销的空气净化器，会同德国专业实验室，从使用性能和其他缺陷两方面对其进行了测评，其中PHILIPS 飞利浦、YADU 亚都、Lexy 莱克吉米、MI 小米4款产品获优（A），Honeywell 霍尼韦尔和Midea 美的2款产品稍差获良（B），仅TOSOT 格力大松空气净化器KJFA330A获警示（D-）。
使用性能测评
空气净化器技术原理
空气净化器大都采用过滤、吸附、静电集尘这几类技术净化空气中的细微颗粒物和气态污染物。
采用过滤、吸附技术的产品，一般设置了多层过滤系统或复合式滤网，通过前置滤网（可过滤粗尘、毛发）、HEPA滤网（即高效微粒空气过滤膜，可过滤细微颗粒物、霉菌芽孢）、活性炭滤网（可过滤甲醛等气态污染物）等多层滤网净化空气。此类净化器需要定期清洗、更换滤网。
采用静电集尘技术的净化器通过产生的静电场吸附颗粒物。切断电源后，由于静电场消失，部分灰尘会再次游离到空气中。静电吸附净化器最大的优点，就是静电板可以直接水洗，没有后期更换过滤网的成本。
许多厂商也将多种技术进行组合以期达到更好的过滤效果。本次测评的空气净化器中就有部分厂商采用了这样的复合式净化系统。
空气净化器的核心性能指标——洁净空气量（CADR）
优恪委托德国实验室根据中国国标GB/T 18801-2015，对空气净化器的核心性能指标——CADR（即洁净空气量）进行了检测。CADR是净化器单位时间产生的洁净的、无目标污染物的空气体积，单位为m3/h。这项指标不随时间、空间发生变化，是空气净化器的固有参数，并与污染物对应。比如，同一台空气净化器，颗粒物CADR可能为100m3/h，甲醛CADR则可能为50m3/h。
CADR值的大小取决由空气净化器的进气量及过滤系统本身的过滤性能。空气净化器的CADR越大，则净化速度越快。举例来说，一个10m2大小的房间，按照房高2.5m计算，房间体积约25m3；理论上，若使用颗粒物CADR为100m3/h的空气净化器，可在1小时内将房间净化4次；若使用甲醛CADR为50m3/h的空气净化器，则1小时内可将房间净化2次。
空气净化器的能效指标——净化能效
虽然洁净空气量CADR是评价空气净化器净化性能的重要指标，但仅CADR一个指标并不能完全评价哪一款净化器更好，因为如果一台产品的功率是另一台产品的数倍，会提高空气净化器的进气量及过滤系统的过滤性能，其自然输出的CADR就会大，就好比1000瓦的电热水壶烧水自然比500瓦的要快，但是其中的耗能不一定低。因此，德国的实验室还对空气净化器的能效指标——净化能效进行了核算。
净化能效由CADR值除以空气净化器的输入功率计算获得。由于CADR与污染物对应，因此净化能效也与污染物对应。净化能效作为能效指标，其对空气净化器的性能评价比CADR更全面，使不同的空气净化器具有可比性。
CADR和净化能效都比较高的空气净化器，既满足净化速度的需求，也能实现节能环保，整体性价比较高。
试验过程
德国实验室根据中国GB/T 18801-2015的要求制作了30m3的试验舱，舱内配置了风扇，试验样机位于固定的置放点，分别对颗粒物及气态污染物甲醛的CADR值进行测量。测量颗粒物的CADR值时，采用香烟烟雾作为颗粒物污染物的尘源，由试验舱外的污染物发生装置产生后导入试验舱内。试验时开启空气净化器至额定状态，通过各采样点连续测量试验舱内颗粒物浓度的变化情况。气态污染物甲醛的试验方法同上。
最后，德国的实验室还对空气净化器在最高档位下运转时的噪声进行了测量。技术角度上，CADR越大，一般噪声会越高。
空气净化器使用性能测评评级标准
颗粒物净化能效等级中（介于2-5 m3/W·h 之间）——降1级
颗粒物净化能效等级具体评分标准如下：
高于10 m3/W·h = 非常高；
5 m3/W·h-10 m3/W·h = 高；
2 m3/W·h-5 m3/W·h = 中；
低于2 m3/W·h = 非常低。
小米空气净化器2在颗粒物净化能效方面表现突出，等级为非常高。飞利浦、亚都、莱克吉米、小米、霍尼韦尔以及美的5款产品的颗粒物净化能效等级为高，表现较好。仅大松空气净化器KJFA330A颗粒物净化能效等级为中，降1级。
甲醛净化能效等级低（低于0.5 m3/W·h）——降4级
甲醛净化能效等级中（介于0.5-1 m3/W·h 之间）——降1级
甲醛净化能效等级具体标准评分如下：
高于2 m3/Wh = 非常高；
1 m3/Wh-2 m3/Wh = 高；
0.5 m3/Wh-1 m3/Wh = 中；
低于0.5 m3/Wh = 低。
大松空气净化器KJFA330A因甲醛净化能效低，降4级。而美的空气净化器KJ40FE-NI因甲醛净化能效等级为中，降1级。
噪声强度高（大于等于65 分贝）——降2级
噪声强度较高（介于60-65 分贝之间）——降1级
噪声可对人类造成多方面的危害，其主要表现为损伤听力、干扰睡眠、 影响人体的生理和心理。人们在室内日常交谈时通常为40-60分贝（dB（A）），超过60分贝人们就会感觉到比较吵。因此，空气净化器在正常运行的情况下，噪音越低越好。
本次测评中，优恪对所有产品在正常运行过程中产生的噪声强度进行了检测。 霍尼韦尔空气净化器KJ450F-PAC1022W因噪声强度高，被降2级。飞利浦、亚都、莱克吉米、小米、美的和大松6款产品均因噪声强度较高，被降1级。
其他缺陷测评
标示缺陷：产品颗粒物洁净空气量（CADR颗粒物）标示值远高于实测值（误差高于产品标示值的10%）——降1级
空气净化器属于具有一定技术含量的大件耐用消费品，其产品技术指标的标示直接影响着消费者是否购买该产品。因此优恪还对产品的标示缺陷进行了测评。
大松空气净化器KJFA330A因产品颗粒物洁净空气量（CADR颗粒物）标示值远高于实测值，被降1级。
更多地了解我们的测试
市场调查
通过在电商平台和线下实体店对空气净化器销量及度的调查后，优恪选出了7款销售价格在699 - 2999元之间畅销品牌的空气净化器进行测评。
采购
所有送检样品均由优恪员工以普通消费者的身份，在北京的品牌直营店和大型电商自营渠道（京东、天猫）等国家认可的正规销售渠道购买。优恪不接受厂商送检的产品，这样可以保证送检产品不受厂商控制。同时，优恪自主决定送检何种产品。厂商既不能阻止优恪送检其产品，也不能促使优恪根据其意愿送检他们的产品。
采购时间
2016年7月
厂商沟通
因为在公布测试结果时经常会指出其产品的问题，出于公平目的，优恪也会事先将检测数据提供给厂商，邀请厂商对送检产品信息进行确认，并对检测数据发表意见。只有当优恪告知厂商其产品的检测数据时，厂商才知道优恪送检了他们的产品。
检测方法
噪声：依据 DIN EN ISO3744：2011-02 进行检测。
洁净空气量（CADR、甲醛），净化能效（颗粒物、甲醛）：依据GB/T 18801-2015《空气净化器》进行检测；甲醛初始浓度（1±0，2）mg/m3，相对空气湿度（50 ±10）%，温度（25 ±2）℃。
我们的评分标准
如果一款产品没有或仅有轻微的缺陷，就可以获得最高评级卓越（A+）。即使在产品满足国标的前提下，缺陷越多、越严重，评级越低。
总评主要参考使用性能评级。如果其他缺陷评级为良（B），总评在使用性能评级基础上降1级。如果其他缺陷评级为优（A），不影响总评。
特别说明：
1） 表格中厂商一栏包括但不限于产品的投资公司、生产商、委托方、被委托方、代理商、经销商、进口商等。
2） 以上表格按评级高低排名，同级别产品排名不分先后。
3） 所有试验样品的采购均由优恪员工以普通消费者身份，通过正规销售渠道完成（连锁商超、专卖店、连锁店、电商自营或品牌授权渠道等）。
4） 所有试验均在德国进行，并由具有相应检验资质的独立检测机构完成。
5） 报告中的“不含”= 低于定量限或未检出，“痕量”= 高于定量限但低于优恪设定的扣分限，“含”=检出、标注含有或超过优恪设定的扣分限。
6） 本次比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌相同或不同型号、不同批次产品的质量状况。
7） 本次测试根据消费品比较试验的原则进行，结果仅供消费者选购产品参考，不构成对任何相关产品的推荐与宣传。
8） 未经许可，任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其他促销、宣传、推广活动。
9） 报告中所有信息和数据截至2016年12月12日。
