2016年4月份手机新品扎堆上市，其中很多产品都采用了当下的旗舰芯片。最有影响力的当属三星GALAXY S7（骁龙820）和华为P9（华为麒麟955），作为骁龙820和华为麒麟955的首发机型，两款产品的体验也代表了各家芯片实力的体现。
其中，高通新旗舰骁龙820使用了高通自行研发的Kryo架构，CPU部分为四核；而华为麒麟955则是big.LITTLE八核异步架构。从宣传的角度来看，四核CPU的骁龙820并不占优势，实际体验究竟如呢？处理器核心数是否决定手机用户的真实体验？带着这些疑问，本文笔者会从CPU、GPU、以及体验等方面，为大家带来两款旗舰芯片的均衡对比，或许能给你答案。
为了公平起见，本次我们选用了骁龙820首发机型：三星GALAXY S7 edge，和华为旗舰P9进行对比。此外，由于魅族PRO 6（联发科Helio X25）因为发布较晚，优化还存在问题，所以这次没有加入，后续我们会在PRO 6的详细评测中进行讨论和解答。
CPU核心数量多一倍 测试结果互有胜负
骁龙820采用了定制Kryo架构CPU
高通骁龙820方面，采用14nm FinFET LPP工艺，包含定制64位Kryo四核架构，主频可达2.2GHz，四个核心单元均为高性能大核。在实际体验时，不论是低负载场景还是高负载常见，骁龙820都会启用大核上，功耗，续航及发热问题控制难度较高。
但在终端上应用时，手机厂商会根据Android原生DVFS调频调压，做进一步的CPU工作频率优化。所以这也是为什么本次对比选择了三星GALAXY S7 edge作为体验机，作为骁龙820独家首发产品，三星在CPU方面的调教肯定要更有经验和说服力。
华为麒麟955芯片架构图
华为麒麟955方面，采用了big.LITTLE八核异步架构，包括四颗A72高性能大核，主频为2.5GHz，可超频至2.8GHz；外加四颗A53低功耗协处理器，主频为1.8GHz；此外还提供了一颗单独的低功耗i5芯片。实际体验时，可以根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率。
比如在实际体验时，运行大型3D游戏、4K视频录制、VR应用等场景时，会自动切换到高性能的A72核心，来获得最流畅的体验。在运行低负载场景，如微博、、QQ、通话、上网、音乐、小游戏等情况，会启用1.8GHz的A53小核或者是i5低功耗芯片，这样可以获得更持久的续航。
CPU性能简单测试 差距细微难感知
通过安兔兔中综合测试不难看出，在CPU测试部分，拥有八颗CPU运算核心的华为麒麟955小幅领衔高通骁龙820。八核处理器与四核处理器的对比中，理论优势应该是要比这个数据明显的多，但实际并非如此。
GeekBench 3运算性能测试，结果可以很好的反映出更多的核心数量在多线程方面的优势。反映出A72核心更加偏重多线程，而单核性能并不是主要优化方向。反观经过优化的骁龙820，单线程则可以飙到2000+的水准，也是非常优秀了。
总的来说，高通骁龙820与华为麒麟955在CPU部分的差距并不明显，其实性能都已经非常不错。实际体验上的差距只是毫厘之间，毕竟现阶段手机处理器的CPU性能已经是相对过盛的阶段。而真正能体现出差距和不同的，往往是影响体验和功能的部分。接下里我们就来说说两款处理器的不同之处。
